«Слуга народу» візьме не всі округи у Київській області

У Київській області «Слуга народу» візьме не всі округи

Представники партії «Слуга народу» перемагають в шести з дев’яти мажоритарних округів в Київській області за результатами обробки від 18% до 56% електронних протоколів, ще на двох триває боротьба.

За даними Центральної виборчої комісії (ЦВК), лише в окрузі № 90 за результатами обробки 55,67% протоколів впевнено лідирує представник партії «Біла Церква разом» Микола Бабенко, набираючи 27,98% голосів. Якщо найближчий суперник, представник «Слуги народу» Юрій Нестерчук набирає 16,58%. У представника партії «Голос» Наталії Бігарі — 9,44%, у решти кандидатів — менше 6%.

В окрузі № 91 за результатами обробки 55,15% протоколів із значним відривом лідирує представник «Слуги народу» Олег Дунда (32,7% голосів). У чинного нардепа від фракції БПП, самовисуванця Руслана Сольвара 18,5%, у представника «Батьківщини» Віктора Бойка — 13,34%, у решти — менше 3,5%.

В окрузі № 93 при обробці 23,03% протоколів впевнено лідирує висуванка від партії «Слуги народу» Анна Скороход (41,23%), за нею — самовисуванець Олександр Жукотанський (23,46%). Далі йдуть діючий нардеп з «Народного фронту», самовисуванець Геннадій Кривошея (8,25%), у решти депутатів — менше 6%.

В окрузі № 94 при обробці 18,38% протоколів журналіст телеканалу «1 + 1», кандидат від партії «Слуга народу» Олександр Дубинський набирає 34,86% голосів виборців, більш ніж вдвічі випереджаючи своїх найближчих суперників. У чинного народного депутата з фракції «Блок Петра Порошенка», самовисуванця Ігоря Кононенко — 14,63% голосів, у кандидата від партії «Батьківщина» Лариси Іллєнко — 13,47%. У решти кандидатів — менше 4%.

В окрузі № 95 за результатами обробки 30,55% представник «Слуги народу» Олександр Горобець (29,1% голосів) випереджає екс-мера Ірпеня, самовисуванця Володимира Карплюка (22,77% голосів), боротьба триває. У решту кандидатів — менше 7% голосів.

В окрузі № 96, де оброблено 33,31% протоколів, лідирує спеціальний кореспондент, журналіст-розслідувач телеканалу «1 + 1» Ольга Василевська — Смаглюк (висуванець партії «Слуга народу»), яку підтримали 38,72% виборців. За нею йде керівник депутатської групи «Воля народу» в парламенті 8-го скликання, самовисуванець Ярослав Москаленко з показником 26,38%. У висунутого партією «Батьківщина» Романа Буковського — 9,45%, у решти — 4% і менше.

В окрузі № 97 при обробці 26,66% протоколів зі значною перевагою лідирує представник «Слуги народу» Микола Галушко (37,3%). Представник партії «Європейська солідарність» і діючий нардеп з БПП, висуванець партії «Голос» Павло Різаненко — на 2 і 3 місцях (14,98% і 11%). Представник «Батьківщини» Марина Коваленко набирає 8,49%, самовисуванець Олег Кіщук — 7,89%, інші — менше 4%.

В окрузі № 98 перемагає представник партії «Слуга народу» Сергій Бунін (42,68% голосів за результатами обробки 30,72% протоколів). У його найближчого суперника, самовисуванця Сергія Міщенка 24,6%, у представника Аграрної партії Валерія Мартишко — 11,97%, у інших — менше 4%.

В окрузі № 92 відбувається боротьба відразу між чотирма кандидатами, що набирають приблизно однакову кількість голосів. За результатами обробки 28,24% протоколів з незначним випередженням йде представник «Слуги народу» Валерій Колюх (19,01%), за ним слідують самовисуванець Віталій Гудзенко (18,97%), представник «Батьківщини» Віктор Світовенко (18,8% ), самовисуванець Олександр Ференець (18,31%). У решти кандидатів — від 5,1% і менше.

Андрей

15 thoughts on “«Слуга народу» візьме не всі округи у Київській області

  1. Thank you for every other great post. Where else may anyone get that type of information in such a perfect approach of writing? I have a presentation subsequent week, and I am at the search for such info.

  2. What’s Happening i am new to this, I stumbled upon this I’ve found It absolutely helpful and it has aided me out loads. I hope to contribute & aid other users like its helped me. Great job.

  3. Hello! This is kind of off topic but I need some guidance from an established blog. Is it very difficult to set up your own blog? I’m not very techincal but I can figure things out pretty quick. I’m thinking about creating my own but I’m not sure where to start. Do you have any ideas or suggestions? Many thanks

  4. I am continually amazed by the amount of information available on this subject. What you presented was well researched and well worded in order to get your stand on this across to all your readers.

  5. I am also writing to make you be aware of what a superb discovery my cousin’s daughter enjoyed using your web site. She picked up such a lot of things, most notably how it is like to possess an incredible giving mood to get others easily thoroughly grasp several impossible topics. You truly surpassed my expected results. Many thanks for showing those warm and friendly, trustworthy, educational and as well as fun tips about the topic to Evelyn.

  6. You can certainly see your expertise in the paintings you write. The world hopes for even more passionate writers such as you who are not afraid to say how they believe. All the time follow your heart. «We are near waking when we dream we are dreaming.» by Friedrich von Hardenberg Novalis.

  7. Please let me know if you’re looking for a author for your blog. You have some really good articles and I feel I would be a good asset. If you ever want to take some of the load off, I’d love to write some articles for your blog in exchange for a link back to mine. Please blast me an email if interested. Many thanks!

  8. Je n’entrerai pas dans le débat naturopathie. L’État a un regard institutionnel, il valide ou non une pratique médicale en fonction de ses critères et ça ne veut pas dire que tout ce que l’État n’a pas validé est à mettre à la poubelle. Les gens continuent à aller voir des coupeurs de feu, des magnétiseurs, des ostéopathes, ils se soignent aussi par homéopathie. Et on sait les débats que ça engendre de manière régulière. Les enjeux sont, certes, scientifiques mais aussi éminemment politiques, avec des acteurs concurrentiels et des rapports de force, des enjeux économiques importants. Mon regard sur le sujet était social. Du point de vue des gens, qu’est-ce que c’est la médecine de Dieu ? C’est une activité économique florissante bien qu’illégale, à travers laquelle des gens éloignés de l’emploi dans les quartiers pensent trouver une porte de sortie par exemple. D’autres y trouvent un espace de soin qui correspond à leur foi. D’autres encore pensent qu’ils seront meilleurs croyants en pratiquant. Mais ce qui est certain c’est que la défiance vis-à-vis du tout médicamenteux, le besoin de retour au soin naturel et les nouvelles aspirations à la spiritualité poussent vers ce genre de pratiques. Comme elles poussent des cadres athées à partir au fin fond du Brésil ou dans un camp de vacances du Loir-et-Cher pour s’adonner au chamanisme. Et l’attrait pour les pseudo-sciences relève certainement de la même chose.

  9. I truly enjoy looking through on this site, it has got excellent articles. «The living is a species of the dead and not a very attractive one.» by Friedrich Wilhelm Nietzsche.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.